海
力
说
法
风声雨声麻将声，声声入耳。麻将是人们茶余饭后打发时间的一种小娱乐，但是有人参加的活动就会存在风险，在麻将桌上突发意外猝死，同行的人是否存在责任？
1
案情简介
2019年11月，王某与其余好友三人来到谢某的麻将馆打麻将，打了三个小时，王某突然开始左右倾倒，然后头一倒，摔倒地上。谢某将王某扶起来，其好友为王某拨打了120急救电话。急救人员到场后，发现王某心跳已经停止，在急救之后判定为心脏性猝死。
王某的家属认为麻将馆老板谢某的麻将馆并没有取得经营许可证，没有相关的安全保障措施，事发时没有及时拨打急救电话和报警，以及通知家属，同行三人作为同桌好友，在明知挪动病人是禁忌行为的情况下，将王某从17楼拖至1楼电梯厅，导致王某的死亡，故要求麻将馆老板谢某，以及其余好友共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项费用的一半，共计53万余元。
谢某辩称，打麻将只是个人的娱乐活动，是没有危险的行为，王某的死亡是因为其自身身体健康的原因，与打麻将的行为无关，且从王某发病到抬至1楼电梯厅等待救治的过程，仅仅只有十几分钟，王某是经过了及时的救治措施，其余好友三人也称自己没有过错，不应承担赔偿责任。
2
法院判决：
法院经审理认为，谢某让不特定的人在其家中进行麻将活动并收取费用符合从事经营活动的特征，因此其负有合理范围内的安全保障义务。在王某发病时，谢某立刻将其扶起，并在其好友拨打急救电话后，一起将王某抬至1楼等待救护人员，其行为符合普通人认知相适应的救护反应，已经尽了相应的安全保障义务。
其余好友三人，对王某并没有法律上的救助义务，且无法确定好友的行为与王某的死亡具有关联性。因此法院认为要求谢某及其好友三人共同承担赔偿责任请求无法成立，判决驳回王某家属的诉讼请求，王某家属不服判决提起上诉，中院判决驳回上诉，维持原判。
在麻将馆突然死亡，其余人是否有责任要视情况而定
若是因为个人健康原因突发疾病，同行人如果积极拨打急救电话并且参与一定的救治，就不担责；
若不是由于个人原因突发疾病，而是与他人有一定的因果关系，则由造成严重的后果的行为人，承担一定的法律责任；
麻将馆管理人，作为公共场所的管理人应当尽到合理限度范围内的安全保障义务，没有尽到相应义务，要承担一定的责任。
相关法条
《民法典》1198条，“宾馆、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任”。
《民法典》1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
参加文娱活动丰富生活本是一件很好的事情，消磨时间又可以娱乐自己，也要根据自己身体状况，切莫让娱乐成为伤害自己的元凶。
往期推荐
海力说法 | 上午买车险，下午出车祸，保险合同：“次日凌晨生效” 法院：即时生效!
海力说法 | 东航失事飞机由中国人民保险首席承保，超50家险企启动应急预案
