网络“大V”承担侵权责任
01基本案情
孙某系“新浪微博”用户，其微博账号拥有近200万粉丝。2021年7月，孙某在其新浪微博账号发布一段“摸一摸，三百多”的视频，该视频系吴某（女）在某小区与他人争执的画面及声音，视频配有字幕“你拉我爪子（干啥？）”“女人的手摸不得你不晓得”、“摸一摸，三百多”等字眼，并通过慢放、反复播放、变声等技术手段，突出吴某所说的“摸一摸，三百多”。
该视频有1.6万次观看量，评论25条。2021年9月，吴某向法院起诉，请求判决孙某及微博网站经营者立即停止侵权行为、彻底删除涉案视频并赔礼道歉、赔偿因此导致的经济损失和精神损害抚慰金。
法院经审理认为，孙某作为粉丝数量巨大的微博大V用户，被较多公众关注，具有较大社会影响力。孙某在微博中发布了吴某在某小区与他人争执的视频，该视频拍摄画面内容虽系事发之时实际情况反映，但视频配有“你拉我爪子（干啥？）”、“女人的手摸不得你不晓得”、“摸一摸，三百多”等字幕，并通过慢放、反复播放、变声等技术手段，突出吴某所说的“摸一摸，三百多”。
综合该视频的内容、所配的字幕进行整体分析，孙某发布该视频并非善意。该视频突出吴某所说的“摸一摸，三百多”等内容，显然已使普通网民对吴某产生不良印象，对吴某的声誉造成了一定影响，客观上致使社会公众对吴某的社会评价降低，引发负面影响，其行为构成对吴某名誉权的侵害，应依法承担侵权责任。
网络时代，部分人为获取流量红利，通过恶意剪辑视频等方式“搏出位”，毫不顾忌对他人合法权益的侵犯，导致网络名誉侵权事件频发。其中，编辑制作污名化女性视频就是常用的吸引眼球、博得关注的手段。
但网络并非法外之地，虽人人可作“新闻发言人”，但也须人人都作“秩序守护者”。网络上恶意剪辑编辑视频造成对女性合法权益侵害的，应承担侵权责任。
本案中，孙某作为拥有粉丝数量庞大的网络大V，其发布的内容受到社会关注度更高，应对其发布内容尽到更多注意义务。孙某发布的案涉视频中突出吴某所说的“摸一摸，三百多”以搏人眼球，从一般普通大众的认知出发，结合吴某女性的身份，该内容明显带有贬低女性的意味，因此应当依法认定构成对吴某名誉权的侵害，孙某须承担相应侵权责任。
社交软件中
影射诽谤损害女性名誉应予赔偿
01基本案情
刘某（女）与陈某（女）曾共同经营一公司，2022年3月一天，双方因解散公司的后续事宜发生争执。当晚，陈某在某社交软件上以一对一聊天方式向3名案外人发送了刘某的手机联系方式，并发送了“想尝滋味找她”“她没得男人”等文字。
次日，3名案外人均尝试联系刘某，其中1名案外人向刘某发送内容为“麻烦通过一下，怎么这么忙，想找你耍都只有晚上了”的短信并拨打电话联系刘某。
同日，刘某报警，称其电话被陈某恶意发布在某社交软件上，并因此接到多名男士骚扰电话。经警方询问，陈某承认其将刘某电话恶意发给多个好友的事实，警方告知其不得再有类似行为发生。对于报警人刘某提出的侵权赔偿，民警建议通过民事诉讼途径解决。刘某遂以名誉受损为由提起诉讼，请求法院判令陈某赔偿其精神损害抚慰金。
法院经审理认为，《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”
本案中陈某在社交软件上向案外人发布关于刘某的不雅不实言论，产生了名誉侵权的事实。虽然在刘某报警后，陈某陈述其已经向案外人告知了实情，但并未举示相应证据予以证明，陈某侵犯刘某名誉的事实已经构成，给刘某造成了精神上的痛苦，结合本案的侵权后果，法院判决陈某对刘某赔偿精神损害抚慰金1500元。
03典型意义
该案例明确了影射诽谤损害女性名誉应予赔偿。现实生活中，损害女性名誉的“软暴力”通常会给女性带来严重精神困扰、破坏家庭和睦、降低社会评价等一系列负面影响，而遭受污名化的女性时常不知如何维护自己的合法权益。
本案中，陈某在社交软件中恶意编造侮辱刘某的不雅内容，以“软暴力”方式使得刘某名誉受损，造成刘某精神痛苦，应承担相应侵权责任。本案展示了司法机关对妇女人格权予以保护的鲜明态度和坚定立场，有助于鼓励广大女性面对影射诽谤损害名誉等违法行为侵害时，勇敢拿起法律武器维护自身合法权益。
同时，引导网民树立“网络不是法外之地”的正确观念，自觉规范网上行为，共同维护网络秩序。
来源：重庆一中院
如有侵权请联系删除
END往期回顾BREAK AWAY
怀孕遭降薪?遭遇性骚扰?最新修订版《妇女权益保障法》将是你维权利器！
实务案例|主妇起诉离婚才知丈夫年薪300万，男方谎称存款仅10万，法院判了...
海力动态 | 我所张乾胜律师座客重庆市中小企业渝企云课堂为企业普法授课
点击此处“阅读全文”查看更多内容
