昨日，“甘薇向贾跃亭索赔近40亿”的消息登上微博热搜，引起不少人热议。部分网友质疑这番操作是否涉嫌转移资产？如果贾跃亭不是在美国申请破产重组，甘薇还能索赔近40亿吗？今天就跟大家聊一聊国内国外关于个人破产那些事。
1
贾跃亭在美国申请破产，国内债权人怎么办据贾跃亭的破产服务机构公布《资产负债说明》以及《重组方案》显示：贾跃亭负债37.7亿美元，资产仅为14.2亿美元，且资产中的大部分为非上市公司的股份(估值并不公允)，故贾跃亭处于严重资不抵债状态，其申请破产符合美国个人破产法律规定。而贾跃亭本次申请个人破产，是依据的《美国法典》第11编第11章：个人或企业的债务重组。该章节一般针对的是企业，很少有个人使用，它的根本目的是为了拯救企业，使企业摆脱无力偿债的困境，重新恢复生机和活力。
贾跃亭的个人破产只对其在美国的行为及财产有用，在国内欠款仍然适用中国法律，国内的债权人仍可按照中国有关的法律主张自己的权利。
而针对贾跃亭在美国的财产，在贾跃亭申请破产重组前，中国债权人可以在中国主张权利，取得生效判决、裁决后，在中国申请执行，或可以去美国申请承认和执行；甚至也可在美国法院提起诉讼。若贾跃亭的破产重组计划得以通过，所有债权人均不得在美国再向贾跃亭主张权利，中国债权人取得的有效法院判决、仲裁裁决均不得在美国申请承认和执行。
2
索赔近40亿，到底是不是转移财产“技术”离婚媒体使用的“索赔”一词，是值得考究的。
在离婚析产中，仅于《婚姻法》第四十六条规定了无过错方离婚有权请求损害赔偿的情况，即若贾跃亭有重婚、有配偶与他人同居、实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的行为，而甘薇作为无过错的一方是可以在离婚的时候同时申请损害赔偿的。所以，甘薇却提出离婚并索赔天价，诉讼理由到底是什么？若贾老板有钱支付给甘薇，那之前欠的钱贾老板有还吗？
对于贾跃亭是否涉嫌转移财产这一点，根据我国《婚姻法》及《合同法》相关规定，若离婚析产时，夫妻双方的财产及债务分配存在明显不合理的地方，债权人一般可以通过行使撤销权，向法院申请撤销夫妻双方对于不合理财产分配的约定。因此，如果贾跃亭与甘薇的离婚析产侵害了相关债权的权益，债权人可以向法院起诉请求撤销该行为。而双方是否涉嫌转移资产，尚需更多资料证明双方是否存在上述损害赔偿情况、双方债权债务是否真实。
3
国内可以申请个人破产吗我国目前还在研究推动建立个人破产制度，目前，浙江温州法院个人债务集中清理试点工作正式起航，并于2019年8月13日出台了《关于个人债务集中清理的实施意见(试行)》，该意见中明确了适用“个人破产”的范围：
（一）企业法人已进入破产程序或者已经破产，对该企业法人负保证责任的自然人；
（二）因公司法人人格被否认而承担清偿责任的自然人；
（三）对非法人组织的债务负清偿责任的自然人经营者；
（四）因生活困难无力偿还债务的自然人；
（五）其他自愿提出还款安排并征得全部申请执行人同意的自然人。
贾跃亭申请个人破产与2019年10月9日浙江省温州市通报的全国首例蔡某的个人债务集中清理案例情况有异曲同工之处，两者所背负的债务主要都是由公司破产而股东承担连带责任引起。笔者认为，《美国破产法典》第7章的“清算”、第11章的“重整”以及第13章的“自然人还款计划”，基本涵盖了个人和企业可能会发生的破产情形，对应着不同的破产程序，对我国个人破产制度的建立均有重要借鉴意义。
个人债务集中清理具备个人破产实质功能和相当程序，结合我国“执行难”国情，对我国个人破产制度的建立推进具有里程碑意义，而此次贾跃亭在美国的个人破产重组与蔡某在国内的个人债务集中清理，均为进一步推动我国建立个人破产制度提供了实践经验。
虽然我们现在还处于破产立法前期的探索阶段，但是我们相信我国的个人破产制度很快便会逐步建立并完善。我所目前正在推出个人破产登记建档，对建档者提供个人破产制度在重庆实施前期的资讯推送和疑难问题解答；对涉及的其他涉诉案件及该制度实施后需申请个人破产的，另行进行服务流程委托。
如果您感到债务偿付困难，如果您苦恼资不抵债，联系我们吧。
本文仅代表作者个人观点
TEL:400-023-1888 | 地址：重庆市江北区观音桥步行街未来国际大厦23楼
