张继科事件持续发酵，如爆料属实他将涉嫌哪些违法行为？

近日，网传退役运动员张继科涉赌债纠纷，传播他人隐私视频，引发网友关注。

4月2日晚间，“张继科借条”冲上微博热搜首位。此外，微博热搜榜首前十也有多条与张继科相关词条。

3月30日，针对网传一事，张继科工作室发声明回应：纯属捏造！

声明中提到，张继科无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况，谣传内容纯属捏造，目前已委托律师予以取证，并将就重点侵权用户提起诉讼。

此外，3月31日下午，张继科工作室转发律师在微博发布的律师声明。律师声明称，已代理张继科先生处理新浪微博、今日头条等网络平台的相关侵权事宜。

律师团队目前已就侵权情况开展取证工作，并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼，以维护张继科先生的合法权益。

而曝光这一消息的记者李微敖昨晚则在个人公众号发长文回应，并在文中曝光张继科借贷合同，称自己将认真积极应对张继科方的起诉。

根据欠条显示，张继科借款500万，借款周期为25天，超过25天后利息按月息1.99％计算。按照这一标准计算，逾期未归还本金的话，每个月利息就将近10万元，一年利息将近120万元，年息将近24%。

此事还在持续发酵，后面的走向还未可知。就目前来说，普法意义要大过吃瓜，这其中涉及很多法律常识，与普通人的生活并不遥远。

如果此次事件为假，那爆料者的行为明显就构成了名誉权侵权，甚至可能构成刑事犯罪中的诽谤罪。那么如果此次事件为真，将会涉及哪些法律问题呢？

首先参与赌博，很明显是一个违法行为。爆料者称，张继科因赌博欠下年息将近24%的巨额贷款。首先赌博本身就是违法甚至犯罪行为，

《治安管理处罚法》第七十条规定：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。可见，如果赌博属实，就算抛开后续发展，都是一个十分严重的错误。

拿私密照抵债，同样是违法行为。比如某人将自己和女友的性爱视频分享给单个朋友，这种情形因传播范围有限，构成民事侵权和可能违反治安管理处罚法，但一般不构成刑事犯罪。

根据《治安管理处罚法》第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

所以，散布隐私本身就是违法行为，更不可能有抵债之说。若当然，如果情节严重的话，还可能构成刑法中的贩卖、传播淫秽物品罪，无论是散布者或是所谓“债主”，都无法逃脱制裁。

爆料中称债主通过利用隐私视频进行敲诈勒索女方，让其为张继科还债。如此行为属实，将构成刑法中的敲诈勒索罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

张继科作为中国男子乒乓球队运动员，世界冠军，奥运冠军，也是继刘国梁、孔令辉后的中国男乒史上第3位大满贯选手，曾经荣誉加身，在球场所向披靡。

从现在的局面来看，人们几乎在第一时间就站队同情女演员。这当然有情绪推动的因素，也是因为人们知道类似事件对女性的伤害，不只是经济层面的，更会在精神层面带来巨大打击。

从这个角度说，事件中的当事人都应该进一步回应，澄清相关传言，给公众一个交代。这不只是当事人之间的私事，从现在引发的讨论规模看，也关系到社会对公平正义的感知，因此人们的疑问需要被解答，我们也将持续关注。

来源：红星新闻、新浪微博、南方都市报

如有侵权请联系删除