今天（2024年12月30日），河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判被告人张某某、李某、马某某故意杀人一案，对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚。邯郸市中级人民法院、邯郸市人民检察院提出司法建议、检察建议，经专门教育指导委员会评估同意，相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。
法院经审理查明
被告人张某某、李某（均时年13周岁）与同班同学王某某（被害人，殁年13周岁）存在矛盾，经张某某提议，二人多次共谋杀害王某某后平分王某某钱财。张某某选定一废弃蔬菜大棚为作案地点，并提前携带铁锹挖坑进行犯罪准备。
2024年3月10日下午，张某某将王某某骗出，因李某的电动自行车需置于被告人马某某（时年13周岁）家充电，李某骑马某某的电动自行车载马某某，张某某骑自己的电动自行车载王某某，共同前往张某某事先选定的蔬菜大棚。途中，李某受张某某指使将二人欲杀害王某某一事告知马某某。
四人进入大棚后，张某某首先持铁锹动手并直接实施杀害王某某的行为，李某帮助控制王某某，马某某见状离开大棚。张某某、李某共同致王某某死亡后，将尸体掩埋。
三被告人骑电动自行车逃离现场，张某某将王某某手机微信账户中的钱转入自己微信后与李某平分，将王某某手机卡取出指使马某某砸毁，将手机交由李某扔弃。案发后，马某某首先交代并指引公安人员找到埋尸现场。
河北省邯郸市中级人民法院认为，被告人张某某、李某故意非法剥夺他人生命，其行为均已构成故意杀人罪。张某某、李某经预谋后将被害人王某某杀害并埋尸，手段特别残忍，情节特别恶劣，作案时已满十二周岁不满十四周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当负刑事责任。张某某提议杀人并纠集他人参与，提前进行犯罪准备，直接实施致被害人死亡的行为，系共同犯罪中罪责最为突出的主犯。李某积极参与预谋并实施杀人行为，事后与张某某平分赃款，在共同犯罪中亦系主犯，罪责小于张某某。被告人马某某在去作案现场途中得知被告人张某某、李某欲杀害王某某，并跟随前往。在目睹实施杀人时，即离开现场，后帮助毁灭被害人的手机卡，参与了张某某、李某杀害王某某的共同犯罪。鉴于马某某在共同故意杀人犯罪中，未参与犯罪预谋，未实施具体加害行为，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第五款的规定，不予刑事处罚。相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。
为什么不能判死刑？
根据《中华人民共和国刑法》第49条，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。无期已经是最顶格的处罚了。
无期会不会减刑？最后几年能出来？
无期是会减刑的，成年人都会减刑，何况是未成年人。在我国无期徒刑其严厉程度仅次于死刑。但是，无期徒刑并非“坐一辈子牢”。
在执行期间，如果认真改造，确有悔改或者立功表现的，在服刑两年以后可以减刑。一般可以减为二十年以上，二十二年以下的有期徒刑。但是，不管怎么样，无期徒刑的罪犯，经过一次或者几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十三年。
为什么李某只判了12年，这是不是太少了？
因为在整个犯罪过程中，张某是真正行凶者。李某只是辅助他，他的行为不是导致被害人死亡的直接原因，情节上没有张某严重，所以没有判无期徒刑。
在现有的法律规定中，12-14周岁的未成年人被追究刑事责任的就寥寥无几。12年对于这个年龄段来说，实际上也不算轻判。但是如果被害人的家属觉得判罚还是太轻，可以向检察机关申请抗诉，如果检察机关也觉得量刑畸轻，可以提起抗诉，在二审中也许会加重处罚。
马某某为什么不予刑事处罚？
被告人马某某在去作案现场途中才得知另外两人的计划，最后两人在犯罪时马某某离开了现场，后来还带警方来了案发现场。鉴于马某某在共同故意杀人犯罪中，未参与犯罪预谋，未实施具体加害行为，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第五款的规定，不予刑事处罚，并无问题。
·海纳百川 力聚同心 受人之托 忠人之事·
点击此处“阅读全文”查看更多内容
